5. 诉讼时效届满后的法律后果

(1)诉讼时效属于消灭时效。在诉讼时效期间届满之后
，所产生的法律后果是消灭了权利人享有的胜诉权，即权利人丧失了法律强制保护的权利 。

(2)诉讼时效消灭胜诉权 ，而不消灭起诉权
。

(3)诉讼时效届满并不消灭民事实体权利。权利人基于民事法律关系而享有的民事权利（实体权利）仍然存在
，所以，义务人在诉讼时效届满后自愿向权利人履行义务的 ，权利人依然有权受领并受法律保护 。

2.民事诉讼法的知识框架

1991 年我国颁行的《民事诉讼法》在总结司法实践经验的基础上
， 为解决群体性纠纷，吸收借鉴美国的集团诉讼和日本的选定当事人诉讼的立法经验 ，确立了我国群体诉讼的制度———代表人诉讼制度
。

1992 年最高人民法院发布的《关于适用< 中华人民共和国民事诉讼法> 若干问题的意见》对该制度进一步作了具体规范。 一
、代表人诉讼制度对解决群体性纠纷的重要意义 群体性诉讼制度的主要功能是： 1. 解决主体众多与诉讼程序空间容量有限的矛盾
， 扩大司法解决纠纷的功能； 2. 保证诉讼标的相同或者属于同一种类的纠纷能够获得相同的裁判， 避免法院做出矛盾的判决； 3. 增强单个受害者抗衡现代高技术企业或者行业等具有强大实力的组织的能力 ， 切实维护受害人的合法权益； 4. 降低诉讼成本、提高诉讼效率 。

[1] 二 、现阶段我国代表人诉讼制度的局限性 （一）
、从诉讼成本来看 [2] 有人认为诉讼成本是“生产正义的成本”
， 包括国家负担的“审理成本 ”和由当事人负担的“诉讼成本
”。[3] 从审理成本方面看 （1）法院立案审